Rechtsprechung
| BFH, 19.06.1979 - VII R 79 - 80/78, VII R 79/78, VII R 80/78 |
Zitiervorschläge
BFH, Entscheidung vom 19.06.1979 - VII R 79 - 80/78, VII R 79/78, VII R 80/78 (https://dejure.org/1979,3226)
BFH, Entscheidung vom 19. Juni 1979 - VII R 79 - 80/78, VII R 79/78, VII R 80/78 (https://dejure.org/1979,3226)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,3226) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit der Revision - Verfahrensverstoß - Gegenvorstellung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 128, 32
- DB 1979, 2308
- DB 1979, 2467
- BStBl II 1979, 574
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BFH, 19.06.1979 - VII R 80/78
Zulässigkeit der Revision - Verfahrensverstoß - Gegenvorstellung
Auszug aus BFH, 19.06.1979 - VII R 79/78
weitere Verbundverfahren: BFH - 19.06.1979 - AZ: VII R 80/78. - BAG, 29.03.1971 - 4 AZB 34/70
Unzulässige Berufung - Änderung eines Beschlusses - Zulassung der …
Auszug aus BFH, 19.06.1979 - VII R 79/78
Daraus und aus der Bindung des Gerichts an seine Entscheidung nach § 318 ZPO, die auch für urteilsvertretende Beschlüsse wie den Beschluß nach § 126 Abs. 1 FGO gilt (s. Beschluß des Bundesarbeitsgerichts vom 29. März 1971 4 AZB 34/70, Neue Juristische Wochenschrift 1971 S. 1823;… Beschluß des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 26. Juni 1974 IX ZB 174/74 (Höchstricherliche Finanzrechtsprechung 1975 S. 34) ist zu folgern, daß Beschlüsse, mit denen die Revision als unzulässig verworfen wird, unabänderlich sind, auch wenn grobe - hier übrigens offenbar nicht gegebene - Verfahrensfehler vorliegen (s. auch Rosenberg-Schwab, Zivilprozeßrecht, 12. Aufl., § 60 II 1 d;… Schönke-Kuschinke, Zivilprozeßrecht, 9. Aufl. 1969, § 73 III; BGH-Entscheidung IX ZB 174/74). - BFH, 14.09.1967 - V S 9/67
Materielle Rechtskraft eines Verwerfungsbeschlusses - Zulässigkeit eines …
Auszug aus BFH, 19.06.1979 - VII R 79/78
Nach allgemeiner Auffassung in Schrifttum und Rechtsprechung werden formell rechtskräftige Beschlüsse, mit denen die Revision als unzulässig verworfen wird (§ 126 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung - FGO -), auch materiell rechtskräftig, weil sie an Stelle eines Urteils ergehen (vgl. BFH-Beschluß vom 14. September 1967 V S 9/67, BFHE 89, 332, BStBl III 1967, 615). - BFH, 09.03.1976 - VII K 18/75
Vertretungszwang vor dem Bundesfinanzhof (BFH)
Auszug aus BFH, 19.06.1979 - VII R 79/78
Daraus und aus dem sonstigen Akteninhalt war nicht ersichtlich, daß es sich hierbei um einen Rechtsanwalt handelte, der für die Klägerin als Prozeßbevollmächtigter i. S. des Art. 1 Nr. 1 BFH-EntlastG aufgetreten ist oder sich als Beteiligter (Gesellschafter) vor dem Bundesfinanzhof (BFH) selbst vertreten konnte (BFH-Urteil vom 9. März 1976 VII K 18/75, BFHE 118, 290, BStBl II 1976, 449). - BGH, 26.06.1974 - IX ZB 174/74
Beschlußaufhebung - Berufung - Unzutreffende Tatsachengrundlage - Erlassendes …
Auszug aus BFH, 19.06.1979 - VII R 79/78
Daraus und aus der Bindung des Gerichts an seine Entscheidung nach § 318 ZPO, die auch für urteilsvertretende Beschlüsse wie den Beschluß nach § 126 Abs. 1 FGO gilt (s. Beschluß des Bundesarbeitsgerichts vom 29. März 1971 4 AZB 34/70, Neue Juristische Wochenschrift 1971 S. 1823; Beschluß des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 26. Juni 1974 IX ZB 174/74 (Höchstricherliche Finanzrechtsprechung 1975 S. 34) ist zu folgern, daß Beschlüsse, mit denen die Revision als unzulässig verworfen wird, unabänderlich sind, auch wenn grobe - hier übrigens offenbar nicht gegebene - Verfahrensfehler vorliegen (s. auch Rosenberg-Schwab, Zivilprozeßrecht, 12. Aufl., § 60 II 1 d;… Schönke-Kuschinke, Zivilprozeßrecht, 9. Aufl. 1969, § 73 III; BGH-Entscheidung IX ZB 174/74).